Quando pensi che il Cile è candidato alla presidenza del personale principali caratteristiche un (a) la preparazione accademica, la parola, il pensiero di competenze, esperienza e leadership. Ma se c'è qualcosa che dà consistenza a una domanda (senza indagini di considerare o voti) sono le garanzie di governance che questo o quel candidato in grado di offrire il paese. Questo è un elemento soggettivo di valutazione, che passa per la percezione della gente di laurea il candidato la capacità di creare forum per il dialogo, lo spirito di inclusione degli attori sociali per sviluppare capacità e in ultima analisi, accordi politici dalla percezione la volontà del candidato di voler governare con tutti e per tutti.
In questo è chiaro che l'individuo, i movimenti di squadra e partiti politici che accompagnano il candidato svolgere un ruolo, dico con coloro che governano, che sono in Congresso che sosterrà le iniziative legislative del presidente, che sarà ministri di Stato, quali sono le certezze della realizzazione di nuove politiche pubbliche, che la continuità di quelle esistenti, che sono le garanzie per il settore pubblico e privato in grado di supportare i cambiamenti saranno resi tale affermazione.
Governance come un esercizio in corso del dialogo, della comprensione, gli accordi di costruzione e affrontando le forze e gli interessi politici per il bene comune, richiede in linea di principio le squadre partito di sostegno e per motivi politici. Pinera e Frei può essere criticata da molte parti, ma se alcuni hanno le loro applicazioni è che questi problemi sono relativamente chiaro: entrambi sono leader nel loro rispettive coalizioni, le squadre sono supportati programma e un considerevole numero di parlamentari nell'esercizio, allo stesso tempo sono artigiani, ognuno dei modelli per un sostegno legislativo parlamentare di qualsiasi governo. Sulle caratteristiche della governance, Eduardo Frei ha dimostrato oggi hanno molto più carisma nella sua offerta precedente e la prudenza; Piñera per parte sua, è un leader e un simbolo per molti cileni di imprenditorialità e il successo aziendale. D'altra parte è noto in anticipo che è la visione di loro, o almeno i partiti politici e gruppi programmatico che li supportano, in breve gli eventi portano alla percezione di governo del candidato.
Ma che cosa succede con Marco Enríquez-Ominami? Fino ad ora è un emergente, ma figura solitaria, che è stato basato sul drive critico a uno modo tradizionale di fare politica, di fronte qualcuno che si oppone la sua candidatura, in particolare quelli del suo partito politico proprio (PS) e enrostrando candidati Piñera e Frei come un rappresentante della erosione dei leader politici. Indubbiamente, il discorso non sulla politica di privatizzare il pubblico ha preso piede, in particolare da un punto di vista degli esclusi. Ma la domanda è quale livello di governance offerte Marco Enríquez-Ominami e il sostegno che possiamo raggiungere se si mantiene un atteggiamento di una vittima del sistema politico e di critica continua del loro coetanei?
Noi cileni piace essere rispettate, in particolare quando si tratta di nostra reputazione come paese e il nostro volto visibile del presidente (a). A questo proposito la diagnosi è evidente, ci piace l'affidabilità, la credibilità e la governance, elementi che sono apprezzati e che abbiamo il transform election, i sondaggi on tendenze in una questione di orgoglio per tutti i citizen.
Noi crediamo che Marco Enríquez-Ominami punti di forza è importante soprattutto come candidato per il coraggio e lo slancio per installare i temi che realizza progressiva, ma ha anche grandi sfide che passano attraverso lo standard non solo malcontento, ma di apparire come una lettera garanzie di governance.
A questo proposito deve cambiare atteggiamento ad una maggiore saggezza e umiltà, mostrando una visione d'insieme, fornendo certezze politiche, creare fiducia nelle persone, soprattutto gli attori politici di esprimere e di comprendere le posizioni non significa entrare i tentativi dei media primo a criticare la sua candidatura, tutte le attività che vengono misurati in tempo e non necessariamente con una risposta o un cane sciolto. La riflessione che abbiamo è che finora la governance in grado di fornire il pop presidenziale campo uno questo deve lavorare sotto la minaccia di cadere in conflitto con le funzioni del credito politico che aspira ad essere presidente della nazione.
Questo seme consertacion ESN