Santiago (2009) a accueilli la sixième édition, et le premier en Amérique latine, les dirigeants progressistes du Sommet, une réunion qui a commencé en 1999 à l'initiative de Tony Blair de Grande-Bretagne (1997-2007) et Bill Clinton des États-Unis ( 1993-2001) et s'est produit à Berlin (2000), Stockholm (2002), Londres (2003 et 2008), Budapest (2004) et Johannesburg (2006).

La réunion organisée par Networtk politique et l'égalité Institute, dirigeants du monde se center: Le chef du gouvernement espagnol José Luis Rodríguez Zapatero, le président Lula da Silva du Brésil, de la U. S. Vice President John Biden, le Premier ministre britannique Gordon Brown , président de l'Argentine Cristina Fernandez, Président de l'Uruguay Tabaré Vázquez et le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg. Tous les représentants de l'expression formelle du libéralisme politique, qui est liée au gouvernement socialistes, sociaux-démocrates, socialistes, chrétiens, du Travail et des démocrates, dans une perspective que les valeurs de faire un pari fait pour assurer les droits des citoyens dans le contexte d'un environnement social et démocratique, primauté du droit.

Depuis le retour de la démocratie multipartite, le Chili a été impliqué dans le carcan d'un système électoral binominal. Rompant avec l'exclusion de l'extra-parlementaires de gauche par le biais d'accords politiques, est la première étape dans l'évolution de ce mécanisme d'élection établie et défendue par la droite chilienne de maintenir un lien artificiel forces au Congrès.

L'apparition de la coordination de l'élection d'accord avec le JPM Juntos Podemos Más peut avoir un impact majeur sur la vie politique chilienne. Le choix des produits candidats de doublage JPM de l'alliance, produit de la durée de l'exclusion politique et extra-parlementaires de gauche de façon très significative, parce que cette croissance se ferait au détriment des intérêts de la droite chilienne, qui serait responsable, pour cette raison , les forces parlementaires diminuée en proportion inverse de la réussite de JPM.

Alors que cet accord n'est pas une nouvelle alliance politique, mais un accord instrumental-électoral, il est sans doute le début d'une nouvelle relation entre le bloc de gauche et de la Coalition, dont la générosité premières, volonté politique et la grandeur d'âme. Cependant, vous dire que JPM serait toujours un bloc de l'opposition au gouvernement, il ya des réformes politiques et sociales autour de laquelle pourraient former nouvelle majorité parlementaire que ce droit n'est pas disponible pour les exécuter.

Un de ces thèmes est précisément la réforme du système binominal aux élections législatives afin de parfaire une variation proportionnelle en permettant la participation de tous les partis politiques au parlement. Cela mettrait fin au droit de représentation, laissant la place à l'axe de nouvelles majorités politiques chiliens autour du centre-gauche et de gauche au Congrès.

Ainsi, les avantages qu'elle peut produire cet accord sont les deux sièges parlementaires et le positionnement des articles de fond sur les pays historiquement entravé par la droite. JPM victoires dans la palabre présence, un fait qui serait finalement s'amarrer plus éligibles à la prochaine élection, la Coalition gagne l'électorat qui pourrait bénéficier de l'exécuter présidentielle-off bloc et se termine par l'exclusion d'intégrer toutes les forces dans la discussion législatives et donc des progrès substantiels dans l'amélioration de notre démocratie.